Американское издание The Atlantic провело анализ возможных стратегий, которые могут быть предприняты администрацией США в отношении Ирана. Авторы исследования выделяют четыре основных сценария, каждый из которых сопряжен с рисками и не сулит выгод Вашингтону. Эксперты журнала подчеркивают, что риски обостряются уверенной позицией Тегерана, имеющего решающее влияние на цены нефти благодаря контролю Ормузского пролива. У иранского руководства может возникнуть мнение, что сроки завершения конфликта, которые предлагает Вашингтон, не соответствуют их интересам.

Первый сценарий, описанный в статье, предполагает ограниченную наземную операцию для захвата стратегически важного острова Харк или других архипелагов, имеющих ключевое значение для экспорта нефти. Также рассматривается вариант высадки спецназа для вывоза обогащенного урана. По мнению аналитиков, США могут использовать возвращение Харка Ирану как козырь на дальнейших переговорах. Однако подобные действия могут привести к резкому увеличению цен на нефть из-за возможной эскалации.

Вторым вариантом, который выделяют журналисты, является одностороннее провозглашение победы и отвод войск. Здесь авторы выражают беспокойство по поводу возможности повторного возникновения конфликта.

Третий сценарий предполагает возобновление переговоров, но шансы на их успешность аналитики считают незначительными.

Четвертый вариант касается продолжения военных действий без развёртывания наземных операций. В данной ситуации журналисты также сомневаются в перспективности, подчеркивая, что американские арсеналы быстро истощаются, а граждане недовольны инфляцией и ростом цен на топливо.