Власти обнаружили фискальные лазейки, которыми бизнес массово пользовался для оптимизации расходов.

Согласно данным управления государственных доходов Костаная, с 2026 года ожидается снижение сборов по корпоративному (КПН) и индивидуальному подоходному налогу (ИПН). Это связано с изменениями в Налоговом кодексе, которые вступят в силу с начала следующего года. По оценкам, потери бюджета могут составить почти 6 млрд тенге — 4,5 млрд по КПН и 1,4 млрд по ИПН, сообщает inbusiness.kz.

Власти указывают: если бы предприниматели официально трудоустраивали персонал и платили налоги в полном объёме, это обеспечивало бы дополнительно до 1,5 млрд тенге в год — только по 3500 индивидуальным предпринимателям, которые сейчас декларируют минимальную заработную плату.

По итогам восьми месяцев 2025 года, поступления в бюджет Костаная составили 70 млрд тенге, что на 2,7 млрд тенге выше плана. Основной объём — налоговые отчисления (64,8 млрд тенге). Однако, как уточняют в УГД, эта сумма могла быть значительно выше — при условии добросовестной уплаты налогов всеми субъектами бизнеса.

Так, в рамках камерального контроля предпринимателям было доначислено 2,7 млрд тенге. Нарушения касались завышенных вычетов и сокрытия доходов. Ещё 290 млн тенге поступили после проверок корректности отражения заработных плат в отчетности у ИП. Специалисты выяснили, что во многих случаях данные о зарплатах были занижены.

Наружная реклама и недвижимость: миллионы мимо бюджета

Отдельное направление — контроль за размещением наружной рекламы. Власти зафиксировали значительные потери бюджета из-за неполной оплаты за использование рекламных конструкций.

По данным УГД, в декабре 2024 года был проведён визуальный осмотр 11 улиц Костаная. Обнаружено 1059 рекламных объектов, по которым в бюджет не поступило 9,9 млн тенге. На сегодняшний день оплачено 4,8 млн тенге за 386 объектов.

"Контроль в автоматическом режиме невозможен — сотрудники акимата обходят улицы пешком", — прокомментировал аким города Марат Жундубаев.

Он отметил, что охватить весь город невозможно из-за нехватки кадров, что тормозит администрирование налогов.

Вторая проблема — использование недвижимости с жилым статусом в коммерческих целях. По данным УГД, многие здания арендуются под бизнес , но налоги оплачиваются как с жилой недвижимости.

Примеры — улица Шевченко в районе центрального рынка и дома на Арыстанбекова. В зданиях размещаются учебные заведения, магазины и офисы, но они по документам остаются жилыми.

Участки на Арыстанбекова изначально были выделены под обслуживание жилой зоны. Визуальная проверка показала: помещения используются под бизнес. Предварительные потери бюджета — 7,3 млн тенге в год по пяти объектам.

Контроль за целевым использованием земли и рекламы проводится вручную. Из-за нехватки ресурсов власти не могут обеспечить полноценный охват. Уведомления от УГД зачастую не дают результата — отдел земельных отношений не имеет возможности проверить все случаи. Проблема носит системный характер и требует увеличения административных ресурсов.